https://youtu.be/0JraDgupYyE
nie lubie ludzi z sl. nie wiem rowniez czy ten typ byl czysty. ale jesli chodzi o to demo chlopaki, to z calym szacunkiem ale nic tu nie ma
Obejrzyj dobrze...
ja nie wiem czy typ jest czysty czy ma wh. gadalem na serwerze z ludzmi to twierdzili ze inne akcje wyraznie mowily ze ma haxa. moze to i prawda i moze faktycznie ma wh. ale to demo to zaden dowod
na samym poczatku patrzy ze schodkow przez sciane w dziwny sposob ale jest pisiat opcji, dlaczego nie patrzyl od razu w prawo (bo sie drapal, po patrzyl na uav, bo...). potem 2 pierwsze kille ma na talerzu przed soba. 3-ci typ zanim wychylil, zatrzymal sie na krawedzi, tak ze bylo widac koncowke broni. potem wychyla na snajpera, ktorego slychac i ktorego mogl widziec na uav i zreszta nie celuje bezposrenio w niego, tylko troche obok i ponadto jako ze go nie widac, to nie strzela. potem wychyla da dwoch typow i nie jest wcelowany w zadnego z nich tylko pomiedzy niech, a to sugeruje uav, a nie wh. zabija jeregora normalnie i tomka... tutaj akurat moze cos byc ale jako ze demko z odpalonym wh to nie da sie stwierdzic czy wystawal. nastepnie sie odwaraca i rodjeni przechodzi na lewo ale zanim wchodzi za krawedz to w ostatnim momencie widac jego glowe i ponadto nie strzela przez blache co ja bym np zrobil, a biegnie jeszcze zanim. nastepnie zza boxa patrzy na balkony i przykuca, zeby zobaczyc czy ktos jest i dopiero potem strzela w miejsce gdzie widzial glowe i cignie celownikiem w prawo za typem. dlaczego? bo jak strzela w miejsce gdzie byl leb i nic to znaczy, ze typ z tamtad poszedl, a gdzie mogl pojsc, na lewo?
tymbardziej dlaczego nie trafil i dlaczego zle pociagna majac wh. potem ginie, respi sie strzela do snajpera ktormu sadzac po pozycji widac leb (na 100pro znowu nie wiem przez bo wh na demie odpalone) a dalej to juz nawet nie ma zadych strzalow z jego strony.
pozdro
Śmiem twierdzić że demo jakieś lipne i mam mieszane uczucia co do używania haxa przez Czakiego.
Oglądałem to demko kilka razy i chyba jednak trochę za krótkie. Na początku demka widać że odpala UAV i nic szczególnego, aż tak podejrzanego dalej nie widzę, zresztą Tendo opisał to wszystko wystarczająco.
Drewnov po prostu jak każdy z Nas nie lubi konkurencji :D
Tendo, czytam to co napisałeś i próbuje się odnieść do tego co widzę, dla mnie to jest WH, jak można mieć tyle śmierdzących akcji na jednym demie w dodatku krótkim, co innego jest szukać podejrzanych akcji w demie, a co innego tłumaczyć racjonalnie same podejrzane akcje, dla mnie pierwsze celowanie po kwadracie to dowód pierwszy, nie wiedział czy ktoś jest za beczkami czy dalej na respie, zobaczył że to jednak resp i leciał dalej, odwraca się i widzi dwa fragi, zabija, i powiedz mi kto podczas celowania w dwa fragi, dojrzy kawałek lufy wychylającej z innego miejca ? proszę cię... on wiedział że ktoś tam idzie, (WH) cofnął w idealnym momencie, i wychodzi wcelowany we wroga...
Dalej Sniper, tendo, serio po tym dźwięku mógł byś określić z taką dokładnością gdzie jest wróg ? strzał ten daje ci "mniej więcej" lokalizacje,tym bardziej na TDM, nawet jak mu sie na uav wyświetliło, to ten sniper mógł być równie dobrze przy autobusie,na balkonie(glitch),albo schowany bardziej w pomieszczeniu, albo na dole, albo kawałek za budką na dole, kurwa wszędzie, włącz sobie coda, i stań tam gdzie on, zobacz ile widzisz na UAV, po prostu przeciwnik nie musiał być dokładnie tam gdzie celował, a był... pytanie dla czego go nie zabił ?, bo to zbyt duży przypał ? bo go W OGÓLE NIE BYŁO WIDAĆ ? bo na SLu takie coś przejdzie?, kolejne akcje, dwa fragi gdzie twierdzisz iż wyszedł z celownikiem miedzy nimi, no ok, wyszedł, ale jak JAKI DEBIL WYJDZIE Z CELOWNIKIEM W CZYSTY CEL I GO ZABIJE ? wtedy byśmy tu nawet nie pisali, no ale ok, dwa cele, nie widzi ich, wychodzi miedzy nimi i kogo zabija ? kolesia któego widać, a kto z nas zabił by tego leżącego ? większość uznała by to za zwłoki , a on go szukał celownikiem.. NEXT, w ogóle pojebał czy koleś jest za tą małą ladą czy za ścianą... aż żałosne, kolejna akcja, koleś na piętrze, SKĄD CZAKI mógł znać jego lokalizacje ? dolne piętro niewidoczne bo go oślepiała lampa i zasłaniała ściana, i znowu strzela po kwadracie z przeciwnikiem którego W OGÓLE KURWA NIE WIDAĆ. Nie żaden argument nie tłumaczy mi tego co widzę, z doświadczenia wiem że taka gra jest niemożliwa, za dużo celowań przez ścianę, hax na 100%.
Wszystko wszystkim ale tu jeszcze jeden hax nam został :) Eqvinox może troszeczkę krótkie demko nagrałem i się pośpieszyłem no ale kto tu nie widzi no-recoil to polecam stworzyć sobie taka klase (jeszcze z szybka strzelnościa) i nią pograć :) https://drive.google.com/file/d/0ByYpbnbRFiJxQ2xva2c1dDlXSUU/view?usp=sharing (https://drive.google.com/file/d/0ByYpbnbRFiJxQ2xva2c1dDlXSUU/view?usp=sharing) Polecam szczególnie ostatnia akcje gdzie wyładował całe ammo z uzi i nic :)
W momencie, kiedy czaki mnie zabija ja nie leżę na ulicy i udaję martwego :D Ja leżałem za murkiem, tylko na demie jest wh więc tak tego nie widać.http://ifotos.pl/zobacz/Beztytulu_snqqhqe.png (http://ifotos.pl/zobacz/Beztytulu_snqqhqe.png)
o tomek... no tego sie nie spodziewalem. ten screen jest zfabrykowany. nie jest z dema. na demie widac, ze nie bylo momentu, zeby mial celowanik tak nisko jak na tym sceenie. smutne co tu widze
kto podczas strzelania widzi kawalek lufy? eeeee ja? :D a nawet jesli mogl widziec na uav ze ktos tam jest
tak, bo mial chwile spokoju zeby posluchac i moze nie bylbym po tym 100pro pewny, ze to ten budynek, ale jakby wyswietlil sie na uav, to nie ma zadnych watpliwosci gdzie jest. dlaczego celowal w balkon? no tutaj to dales do pieca ziomek :D tak mogl byc w tych wszystkich miejscach, przeciwnicy mogli byc w kazdej miejscowce na mapie. wcelowal sie w miejsce gdzie siedza snajperzy, po tym jak uslyszal strzely ze snajperki (i pewnie widzial jeszcze na uav) wiec ma wh. niezla teoria ci powiem. idac tym tropem, macie pare setek ludzi do zbanowania, poczynajac ode mnie i od ciebie. "ma wh bo NIE zabil snajpera w oknie, ktorego nie bylo widac". brawo. brawo. dalej wychodzi na dwoch typow i nie celuje w nich bezposrednio? w przeciwnikow ktorzy sa (jesli ich widzi) zwroceni w jego strone i moga go zabic skoro tylko pojawi sie w drzwiach? i tak dziwne, ze zrocil sie miejsce gdzie zobaczyl potencjalnie kropke na uav (chyba ze obaj panowie mieli zaklocenia :D tomek wiem ze mial, bo z nim o tym gadalem, a drugi?) dalej... "wiekszosc by uznala"? to jest twoj argument na perm bana? moze wlasnie umie grac i nie uznal. "szukal celownikiem"? nie wiem o co ci chodzi w tym wyrazeniu. wycelowal i puscil serie. "lada" masz na mysli tego boxa z lampa? "pojebal"? mowisz o tym, ze widzial glowe ktore przesunela sie na zewnatrz z wyraznym brakiem zamiaru biegu w dol mapy (w prawo) i dziwi cie, ze pobiegl za nia odwracajac sie w lewo? jak juz mowilem, ja bym tylko serie pociagnal po tej blaszce w tej sutyacji, a on nawet tego nie zrobil. eee co z tego, ze lampa zaslania mu dolne pietro? nie zdecydowal sie szukac nikogo na dolnym pietrze (a jak widac na demie bylo kogo tam szukac), tylko na gornym. kucnal. wtedy nic, zadna lampa nie zaslaniala wystajacej glowy, wiec rzeczywiscie dziwne ze znal lokalizacje typa po wystajacej glowie i tak majac wh i puszczajac caly magazynek z kalasza nie trafia ani jednym pociskiem. jakby to mialo swiadczyc o wh to albo by trafil albo wgl nie strzelal.
ja nie znosze ludzi z SL. wy rowniez mozecie ich nie znosic i banowac za sam fakt, ze to SL'owcy. i moze faktycznie tym mial haxa i widzieliscie to ewidentnie na innych akcjach, tylko ich akurat nie nagraliscie; ale jesli nie, to smiem twierdzic, ze powod tego pana byl inny, niz ten o ktorym tu mowa. wtedy nie wmawiajcie sobie i innym ze to haxy, tylko powiedzcie otwarcie, ze SL mowimy dowidzenia. bo jesli bedziecie banowac ludzi, ktorych nie lubicie pod pretekstem haxow, to niczym sie od samych SL'owcow nie bedziecie roznic.
ja pamietam protonet, kiedy bez niepodwazalnych dowodow na cheaty nikt perma nie dostwal (a nie przepraszam, byla jedna akcja, zip dostal bana z dupy), wiec jesli ta polityka serwera sie nie zmienila, to nie obchodzi mnie czy gosc mial haxy czy nie, to demo to nie jest niepodwazalny dowod.
slyszalem rowniez dzisiaj na serwerze, przy dyskusji na ten temat, ze "head admin dal perma, to on nie potrzebuje dema"[parafrazujac]. wiec moze chodzi o to, co? moze ta polityka serwera sie zmienila. bo kiedys, nawet head musial miec demo nagrane, zeby w razie odwolania byc przygotowanym. kazdy sie myli. admin sie myli, ja sie myle, head admin tez sie moze mylic. a zdaje sie, ze nie jestem jedynym tutaj, kto ma mieszane uczucia na temat tego dowodu.
Cytat: Tendo w Styczeń 27, 2016, 22:10
o tomek... no tego sie nie spodziewalem. ten screen jest zfabrykowany. nie jest z dema. na demie widac, ze nie bylo momentu, zeby mial celowanik tak nisko jak na tym sceenie. smutne co tu widze
kto podczas strzelania widzi kawalek lufy? eeeee ja? :D a nawet jesli mogl widziec na uav ze ktos tam jest
tak, bo mial chwile spokoju zeby posluchac i moze nie bylbym po tym 100pro pewny, ze to ten budynek, ale jakby wyswietlil sie na uav, to nie ma zadnych watpliwosci gdzie jest. dlaczego celowal w balkon? no tutaj to dales do pieca ziomek :D tak mogl byc w tych wszystkich miejscach, przeciwnicy mogli byc w kazdej miejscowce na mapie. wcelowal sie w miejsce gdzie siedza snajperzy, po tym jak uslyszal strzely ze snajperki (i pewnie widzial jeszcze na uav) wiec ma wh. niezla teoria ci powiem. idac tym tropem, macie pare setek ludzi do zbanowania, poczynajac ode mnie i od ciebie. "ma wh bo NIE zabil snajpera w oknie, ktorego nie bylo widac". brawo. brawo. dalej wychodzi na dwoch typow i nie celuje w nich bezposrednio? w przeciwnikow ktorzy sa (jesli ich widzi) zwroceni w jego strone i moga go zabic skoro tylko pojawi sie w drzwiach? i tak dziwne, ze zrocil sie miejsce gdzie zobaczyl potencjalnie kropke na uav (chyba ze obaj panowie mieli zaklocenia :D tomek wiem ze mial, bo z nim o tym gadalem, a drugi?) dalej... "wiekszosc by uznala"? to jest twoj argument na perm bana? moze wlasnie umie grac i nie uznal. "szukal celownikiem"? nie wiem o co ci chodzi w tym wyrazeniu. wycelowal i puscil serie. "lada" masz na mysli tego boxa z lampa? "pojebal"? mowisz o tym, ze widzial glowe ktore przesunela sie na zewnatrz z wyraznym brakiem zamiaru biegu w dol mapy (w prawo) i dziwi cie, ze pobiegl za nia odwracajac sie w lewo? jak juz mowilem, ja bym tylko serie pociagnal po tej blaszce w tej sutyacji, a on nawet tego nie zrobil. eee co z tego, ze lampa zaslania mu dolne pietro? nie zdecydowal sie szukac nikogo na dolnym pietrze (a jak widac na demie bylo kogo tam szukac), tylko na gornym. kucnal. wtedy nic, zadna lampa nie zaslaniala wystajacej glowy, wiec rzeczywiscie dziwne ze znal lokalizacje typa po wystajacej glowie i tak majac wh i puszczajac caly magazynek z kalasza nie trafia ani jednym pociskiem. jakby to mialo swiadczyc o wh to albo by trafil albo wgl nie strzelal.
ja nie znosze ludzi z SL. wy rowniez mozecie ich nie znosic i banowac za sam fakt, ze to SL'owcy. i moze faktycznie tym mial haxa i widzieliscie to ewidentnie na innych akcjach, tylko ich akurat nie nagraliscie; ale jesli nie, to smiem twierdzic, ze powod tego pana byl inny, niz ten o ktorym tu mowa. wtedy nie wmawiajcie sobie i innym ze to haxy, tylko powiedzcie otwarcie, ze SL mowimy dowidzenia. bo jesli bedziecie banowac ludzi, ktorych nie lubicie pod pretekstem haxow, to niczym sie od samych SL'owcow nie bedziecie roznic.
ja pamietam protonet, kiedy bez niepodwazalnych dowodow na cheaty nikt perma nie dostwal (a nie przepraszam, byla jedna akcja, zip dostal bana z dupy), wiec jesli ta polityka serwera sie nie zmienila, to nie obchodzi mnie czy gosc mial haxy czy nie, to demo to nie jest niepodwazalny dowod.
slyszalem rowniez dzisiaj na serwerze, przy dyskusji na ten temat, ze "head admin dal perma, to on nie potrzebuje dema"[parafrazujac]. wiec moze chodzi o to, co? moze ta polityka serwera sie zmienila. bo kiedys, nawet head musial miec demo nagrane, zeby w razie odwolania byc przygotowanym. kazdy sie myli. admin sie myli, ja sie myle, head admin tez sie moze mylic. a zdaje sie, ze nie jestem jedynym tutaj, kto ma mieszane uczucia na temat tego dowodu.
Widzisz co chcesz i tłumaczysz sobie jak chcesz....Tomek nic nie fabrykował tylko wstawił prrzykładowy screen z pustego serwa zeby Ci pokazac gdzie byl czaki, a gdzie sam leżał...
jesli taki byl cel tego sceena, to jego robienie nie mialo sensu, bo w zaden sposob nie udowadnia tego, ze nie bylo go widac ani niczego innego
i powtarzam kolejny raz: nie tylko ja, jak to ujoles "widze co chce". ponadto, moglym napisac dokladnie to samo zdanie o tobie.
Siedzialem wtedy na serwerze i obserwowalem typa....to co widzisz to ulamek tego co mozna bylo zobaczyc. Po prostu zakonczmy dyskusje. Czaki i jego kompan polecieli za dopalacze i tyle. Nie mam do zadnego z nich nic jak to wyzej zasugerowales. Po prostu chwasty trzeba wyrywac. Ban dla czakiego to nie tylko moja decyzja....bylo 3 czy 4 adminow w sumie i to wspolna nasza decyzja.
Zdania widzę są podzielone ale większość chyba przemawia że hax :D Dla mnie jest czysty wnioskując z dema. Tak czy inaczej to bez różnicy bo nie zależy mi na jakimś tam Czaki i niech ma sobie tego bana :) Jak to mówią przezorny zawsze ubezpieczony więc BAN approved i niech tak zostanie.
A grać ma gdzie więc spoko luz ;)
Gj
Taka rzewna dyskusja i różne opinie , że aż chyba odpalę to demko jak wrócę do domu i obejrzę :D
Nad czym tu dyskutowac. ban juz dawno dziala i po ptokch :) W zamian dostalem nagrode w postaci bana na TSie SL :D