Po rozważaniach na shoutboxie, na temat wydajności naszych kompów ( tudzież procka @iw3mp porównanego do myśli technicznej czołgu odkopanego niedaleko mojego miejsca zamieszkania :P ) rozkminiliśmy że można czymś po testować nasze jednostki ;) Z czystej ciekawości, bo przynajmniej ja rekordów bił nie będę, ale można porównać jak mój już hmm 5letni(?) komp (wtedy wyższa średnia półka) ma się do tego co teraz wychodzi ;)
Najpierw padło na śmieszny test online mocy procka :D -> http://www.komputerswiat.pl/aplikacje/test-procesora-online.aspx
mi na starym ale jarym 2500k wyszło około 11s, Zgonowi (nic dziwnego :P ) koło 7s, iw3mp na procku z czołgu koło 30, a psemoos miał 25,6 na czyms tam ;P co ciekawe brat Zgona "na i5 4460 miał lekko ponad 14 xD"
Ściągam teraz 3dmark, jest darmowy basic edition, w miarę świeża wersja 2.0.1979. Pewnie jakoś w weekend albo po zarzuce testy z tych 3(4) darmowych testów ;)
Ktoś chętny oprócz Zgonka na testy? ;)
Ja moge potestowac :) 3dmark na pewno bardziej wiarygodny niz to coś z komputer świat :) Przypuszczam ze duży wplyw na testy z tego linku Kś ma zapchana przeglądarka, nie pierwszej świeżości system operacyjny czy też prędkość naszego łączą internetowego co przeklada sie na nie miarodajne/niepriporcjonalne wyniki względem różnych procesorów. Jak pobiore ww program czy może inny darmowy podzielę się wynikami ;)
sponio ;) też mam podobne zdanie o tym czyms z linka wczorajszego :P
A jak juz mialbys cos kombinować, to mysle ze wlasnie w tym 3dmarku najlepiej, bo wtedy mozna porownac z tymi co tez w tym przetestuja. a darmowy jest, kwestia pobrania 2gb
No moim biednym laptopie wyszło :
Twój komputer wykonał test w czasie: 32,66 s Hahah :D
Ciekawy czy lepszy wynik osiągne na swoim 7 czy 8 letnim już kompie , który w czasach , gdy kupowałem też jakiś najlepszy nie był ( ale te 250 FPS w codzie4 stałe jest xD )
U mnie wyszło 11,05 na i5-4690K nie podkrecany (3.5GHz)
Mój lapek taki sobie ... i5-3230M, 4gb ramu, gf gt740M (2gb) - bardziej to maszyna do pisania niż grania ale daje rade :]
Twój komputer wykonał test w czasie: 6,19 s ;p
Maciex, to mniej więcej ten sam poziom by wychodził co mój 2500K (z stockowego 3,3 na @4,2) bo 10,79 sek wyszlo, a bądź co bądź maszyna ile nowsza ;)
No a Lisu? Jaki procek? :)
i7 6700k @4.4 ;p
Oj lisu ;d, aż mam ochotę na czas testu podkręcić cpu xD, ale wstrzymam się jeszcze do czasu nowego chłodzenia :p
Tak czułem właśnie :P w końcu czas porownywalny z maszyna Zgona ;)
ostatecznie uzyskałem 6,87 ;d ale bez OC, no i pobieram 3dmarka.
Niestety Zgonkowi nigdy nie dorównam :( Karta mnie nie puszcza ;p
(http://obrazki.elektroda.pl/7655067700_1460815007_thumb.jpg) (http://obrazki.elektroda.pl/7655067700_1460815007.png) Tak to wygląda obecnie, wynik poprawie po premierach nowych układów nvidi i po upgrade chłodzenia proca.
Najs ;) ile trwał test ogolnie?
Nie wiem dokładnie, około 2-3 min.
Póki co mam taki wynik. W najbliższym czasie nie planuję już nic zmieniać, wiadomo koszty :/ Może w przyszłym roku nowe gpu i wymiana ramu ;p
(http://obrazki.elektroda.pl/8420682300_1460884238_thumb.jpg) (http://obrazki.elektroda.pl/8420682300_1460884238.png)
Więc Tak. Po małym OC z 4 x 2.4 na 4 x 3.2 wydajność na śmiesznej stronie skoczyła. Test zrobiony tylko raz gdyż każde następne jak wiadomo, różnią się od siebie znacząco i szkoda sobie tym głowę zawracać. Nadal uważam że największy wpływ na wynik tejże strony, ma nasze łącze internetowe, sprawność przeglądarki czy tam też jej rodzaj. Bo jak się domyślam nie każdy korzysta z mozilli. Przykładowo na operze u mnie test w ogóle nie odpalił ::) pomijając fakt że chłodzenie na procku prawie stało w porównaniu z 3dMark :)
(http://www36.zippyshare.com/scaled/NQve7kcv/file.html) (http://www36.zippyshare.com/v/NQve7kcv/file.html)
Przechodząc do konkretu. Pobrałem sobie stąd -> http://torrenty.pl/3735657-futuremark-3dmark-v1-4-780-professional-ed 3dMark Professional Edition :)
Chciałem ten basic ale ze strony producenta pobierało tak wolno że, weekendu by brakło żeby przelać te 2GB na HDD :)
Test wykonałem na "Fire Strike" na domyślnych ustawieniach nie oglądając ponownie dema. Nie pokazane jest to jak u was na ss ale po wykresie i wyniku ogólnym widać że średnia to około 15 klatek ::)(http://www71.zippyshare.com/scaled/uN7EWvSc/file.html) (http://www71.zippyshare.com/v/uN7EWvSc/file.html)(http://www71.zippyshare.com/scaled/keqQgQ5y/file.html) (http://www71.zippyshare.com/v/keqQgQ5y/file.html)(http://www71.zippyshare.com/scaled/CzTuL16u/file.html) (http://www71.zippyshare.com/v/CzTuL16u/file.html)
Że się tak wyrażę, dupy nie urywa :D Ale jest jedno ale :) "Fire Strike" jest najbardziej wymagającym benchmarkiem z listy. Przeznaczony już dla naprawdę wysokiej klasy Pecetów , overclockerów którzy chcą wycisnąć ze swoich maszyn 200% :) Pozostała reszta benchmarków chodzi u mnie wystarczająco płynnie od 30FPS w górę. Ale nie oszukując innych i samego siebie stwierdzam iż, mój blaszak wymaga sporej inwestycji bym mógł cieszyć się chociaż stałymi 30 klatkami, 1080p w wysokich ustawieniach :)
Zapomniałem o tym że miałem zrobić test :P przypomniało mi się apropo defacto (:P) tych nowosci od Zgona
(https://naforum.zapodaj.net/thumbs/934d37e9dd6b.png) (https://naforum.zapodaj.net/934d37e9dd6b.png.html)
Więc tak to wygląda. Sporo tracę grafiką, niestety. Proc jeszcze w miare, powiedzmy. Ale widać że technika poszła już znacznie do przodu.
Dupy nie urywa :P Ale lepiej niż u iw3mp :D a 2500k bije jego proc z czołgu :P później jeszcze z ciekawości wbije na te mniej wymagające testy, bo jednak moja maszyna odstaje już na tym firestriku ;)
Proc w miare, bo odstaje ale "tylko" o 1/2 od Skylaków Lisa i Zgona, ale grafa jest już słabsza 4krotnie od 970 i 2krotnie od 780. Także chyba w niedalekiej przyszłości czeka mnie mała modernizacja :P
Poprawiam wynik, http://obrazki.elektroda.pl/5050979200_1467412342.png
Kosmos :D
*komputer NASA*
gz ;)
co to dokładnie wersja 3dmarka którą tak katacie swoje kompy ? :D
U mnie jest 4.43.586.0, ale jest update available to: 4.47.597.0
btw w pierwszym poscie gdzies jest info :) nie pamietam skad pobieralem, ale moze nawet od producenta
jakis nowy potwór złożony? :P dawaj dawaj ;)
czy ja wiem czy potwor :D myślę ze teraz pasjans nie będzie mi klatkować xD muszę go poskładać do końca i na pewno zrobię testa wtedy się pochwale :D
heh, pewnie mojego staruszka pobije :P
A co tam w nim upchnąłeś? ;)
I5 6600k będzie OC minimum na 4,5 GHz
MSI Z170A GAMING PRO
Gigabyte GTX 1070
16 GB HyperX Savage 3000 MHz
:P
Konkret ;p
Testujcie na tym :) Jest free i niewiele waży
Valley Benchmark 1.0 http://www.dobreprogramy.pl/Unigine-Valley-Benchmark,Program,Windows,39274.html
Tak to wygląda po teście.
(http://www6.zippyshare.com/scaled/MaRUXKpw/file.html) (http://www6.zippyshare.com/v/MaRUXKpw/file.html)
kolejny najs komp , bryndal ;)
dzięki :D
Nie jest to najlepszy test ale zawsze na szybko mozna cos tam sprawdzic :-)
32 gb ramu chyba za dziesieć lat nie wykorzytasz xd a co do 2 kart to myśle ze za jakieś 2-3 lata jak byś jakiego kota kupił to te dwie nie będą miały takiego skilla jak ona jedna :D
Jakiś czas temu skompletowałem wszystko co było mi potrzebne do podkręcania procesora, początki niestety nie były obiecujące, przeprowadziłem benchmarki i testy bez podkręcania, aby mieć punkt odniesienia i porównywać je z wykręconymi wynikami, niestety już bez OC procesor podczas godzinnego testu w OCCT osiągał 73 stopnie Celsjusza, co przy chłodzeniu wodnym (AIO ale zawsze wodne ;p) nie powinno mieć miejsca (powinno być przynajmniej ok 10 stopni mniej porównując do wyników innych ludzi w internecie), po podkręceniu do 4,4GHz komputer przekraczał 85 stopni w ciągu 15min i test OCCT był automatycznie przerywany, zniesmaczony rezultatami próbowałem znaleźć rozwiązanie problemu w internecie, natknąłem się na fora gdzie ludzie również mieli podobne problemy. Po dniach przeszukiwania Internetu w celu znalezienia zadowalających odpowiedzi, doszedłem do dwóch wniosków, albo posiadam felerny procesor którego nie da się podkręcić, albo winowajcą jest słabej jakości pasta termo pod ihs, (nieprawidłowe zamontowanie chłodzenia wykreśliłem z listy możliwych problemów, gdyż dla pewności rozkręciłem sprawdzić i złożyłem ponownie :D). Za to w felerny procesor nie chciałem uwierzyć, a i rozbieżność w temperaturach między poszczególnymi rdzeniami (od 15 do ponad 20 stopni) sugerowała jasno, chujowy glut... No to nic, trzeba skalpować, zakupiłem ciekły metal, delider i do dzieła, po zmontowaniu całości przyszła kolej na testy, rezultaty były znowu nie do końca takie jaki bym chciał, wszystko zdemontowane raz jeszcze, świeża aplikacja ciekłego metalu pod IHS, i pasty termo na IHS i tym razem odetchnąłem z ulgą :D, po pierwszym teście temperatury niższe o ok 15+, po wygrzaniu pasty na procesorze, temperatury jeszcze nieco się uspokoiły, również rozbieżność temp miedzy rdzeniami znacząco się zmniejszyła. Czas najwyższy na OC. 4.6GHz 2min testu i 85 stopni WTF!. A no tak, wentylatory chłodnicy ustawione na 40% i pompa na tryb cichej pracy xD, do nocnego torrentowania nie potrzeba hałasować :p, wracamy z ustawieniami 65% wentylatory i tryb wydajności dla pompy, godzina testu, woda wygrzana, temperatura stabilnie na 72 stopnie, SUKCES !, spróbowałem jeszcze na 4.7 i 4.8 GHz, daje radę przy napięciu 1.4V ale aby utrzymać odpowiednie temp chłodnica musi mieć wentylatory na 80-100% a to już niezły szum xD także zostaje przy 4.6Ghz i 1,3V. Wiadomo opis sytuacji jest dość skoncentrowany, ponieważ jak miał bym opisać wszystkie wpadki i próby zmian poszczególnych ustawień to bym to pisał ze dwa dni xD.
Obecne wyniki:
https://zapodaj.net/8945fb781014b.png.html
https://zapodaj.net/7eb14a3ee64e7.png.html
https://zapodaj.net/69a6bc777077d.png.html
https://zapodaj.net/5b4dfee2a4c03.jpg.html
w grach dało to 5-20 fps na plus zależnie od gry.