Szukaj

[ZgONEK]

Nie wiem dokładnie, około 2-3 min.

[Lisu]

Póki co mam taki wynik. W najbliższym czasie nie planuję już nic zmieniać, wiadomo koszty :/ Może w przyszłym roku nowe gpu i wymiana ramu ;p

[`iw3mp.exe®]

Więc Tak. Po małym OC z 4 x 2.4 na 4 x 3.2 wydajność na śmiesznej stronie skoczyła. Test zrobiony tylko raz gdyż każde następne jak wiadomo, różnią się od siebie znacząco i szkoda sobie tym głowę zawracać. Nadal uważam że największy wpływ na wynik tejże strony, ma nasze łącze internetowe, sprawność przeglądarki czy tam też jej rodzaj. Bo jak się domyślam nie każdy korzysta z mozilli. Przykładowo na operze u mnie test w ogóle nie odpalił ::) pomijając fakt że chłodzenie na procku prawie stało w porównaniu z 3dMark :)

Przechodząc do konkretu. Pobrałem sobie stąd -> http://torrenty.pl/3735657-futuremark-3dmark-v1-4-780-professional-ed 3dMark Professional Edition :)
Chciałem ten basic ale ze strony producenta pobierało tak wolno że, weekendu by brakło żeby przelać te 2GB na HDD :)
Test wykonałem na "Fire Strike" na domyślnych ustawieniach nie oglądając ponownie dema. Nie pokazane jest to jak u was na ss ale po wykresie i wyniku ogólnym widać że średnia to około 15 klatek ::)

Że się tak wyrażę, dupy nie urywa :D Ale jest jedno ale :) "Fire Strike" jest najbardziej wymagającym benchmarkiem z listy. Przeznaczony już dla naprawdę wysokiej klasy Pecetów , overclockerów którzy chcą wycisnąć ze swoich maszyn 200% :) Pozostała reszta benchmarków chodzi u mnie wystarczająco płynnie od 30FPS w górę. Ale nie oszukując innych i samego siebie stwierdzam iż, mój blaszak wymaga sporej inwestycji bym mógł cieszyć się chociaż stałymi 30 klatkami, 1080p w wysokich ustawieniach :)

[PG.Tomek]

Zapomniałem o tym że miałem zrobić test :P przypomniało mi się apropo defacto (:P) tych nowosci od Zgona


Więc tak to wygląda. Sporo tracę grafiką, niestety. Proc jeszcze w miare, powiedzmy. Ale widać że technika poszła już znacznie do przodu.
Dupy nie urywa :P Ale lepiej niż u iw3mp :D a 2500k bije jego proc z czołgu :P później jeszcze z ciekawości wbije na te mniej wymagające testy, bo jednak moja maszyna odstaje już na tym firestriku ;)
Proc w miare, bo odstaje ale "tylko" o 1/2 od Skylaków Lisa i Zgona, ale grafa jest już słabsza 4krotnie od 970 i 2krotnie od 780. Także chyba w niedalekiej przyszłości czeka mnie mała modernizacja :P

[ZgONEK]

Poprawiam wynik, http://obrazki.elektroda.pl/5050979200_1467412342.png

[Lisu]

Kosmos :D

[PG.Tomek]

*komputer NASA*
gz  ;)

[PZ#BrYnDaL]

co to dokładnie wersja 3dmarka którą tak katacie swoje kompy ? :D

[PG.Tomek]

U mnie jest 4.43.586.0, ale jest update available to: 4.47.597.0

btw w pierwszym poscie gdzies jest info :) nie pamietam skad pobieralem, ale moze nawet od producenta

jakis nowy potwór złożony? :P dawaj dawaj ;)

[PZ#BrYnDaL]

czy ja wiem czy potwor :D myślę ze teraz pasjans nie będzie mi klatkować xD muszę go poskładać do końca i na pewno zrobię testa wtedy się pochwale :D

[PG.Tomek]

heh, pewnie mojego staruszka pobije :P
A co tam w nim upchnąłeś? ;)

[PZ#BrYnDaL]

I5 6600k będzie OC minimum na 4,5 GHz
MSI Z170A GAMING PRO
Gigabyte GTX 1070
16 GB  HyperX Savage 3000 MHz
:P

[Lisu]

Konkret ;p

[`iw3mp.exe®]

Testujcie na tym :) Jest free i niewiele waży
Valley Benchmark 1.0 http://www.dobreprogramy.pl/Unigine-Valley-Benchmark,Program,Windows,39274.html

[`iw3mp.exe®]

Tak to wygląda po teście.